■本報記者 邢萌

日前，國家發(fā)改委發(fā)布《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》(下稱“征求意見稿”)，將“虛擬貨幣‘挖礦’活動(比特幣等虛擬貨幣的生產(chǎn)過程)”列為淘汰類產(chǎn)業(yè)。一石激起千層浪，若“虛擬貨幣”挖礦被最終確定為淘汰類產(chǎn)業(yè)，“挖礦”行業(yè)未來前景會有怎樣變化?

征求意見稿生效后

“挖礦”或立即淘汰

“挖礦”活動是虛擬貨幣產(chǎn)業(yè)的重要一環(huán)。算力智庫研究院表示，虛擬貨幣產(chǎn)業(yè)大致可分為礦機制造、“挖礦”活動、交易活動三個環(huán)節(jié)。產(chǎn)業(yè)鏈上游主要提供比特幣的礦機設(shè)備，主要包括芯片設(shè)計、芯片生產(chǎn)、礦機組裝。芯片生產(chǎn)商主要負責(zé)芯片的制造、測試、封裝，如臺積電、日月光、三星電子等，而礦機廠商主要負責(zé)芯片設(shè)計、礦機組裝和銷售，如比特大陸、嘉楠耘智等。

產(chǎn)業(yè)鏈中游則是“挖礦”活動，簡單來說，礦池就是算力的集合，礦工們把自己的礦機或者礦場的算力集中到礦池，能挖到區(qū)塊的概率就會大大增加，然后把收益根據(jù)每個人的算力占比去分配。根據(jù)btc.com的數(shù)據(jù)，目前全球算力前五大礦池分別是BTC.com、AntPool、SlushPool、ViaBTC和BTC.TOP，占全網(wǎng)算力的68%。下游則是交易平臺，作為連接用戶、礦池、項目方的中間樞紐發(fā)揮作用。

《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》由鼓勵類、限制類、淘汰類三個類別組成。中央財經(jīng)大學(xué)教授、區(qū)塊鏈法律監(jiān)管資深研究專家鄧建鵬在接受《證券日報》記者采訪時表示，國家計劃淘汰類主要是不符合有關(guān)法律規(guī)定，不具備安全生產(chǎn)條件，嚴重浪費資源、污染環(huán)境，需要淘汰的落后工藝、技術(shù)、裝備及產(chǎn)品。“按照此意見稿，虛擬貨幣‘挖礦’活動(比特幣等虛擬貨幣的生產(chǎn)過程)一項未列明淘汰計劃或淘汰期限，若將來生效，應(yīng)屬國家已明令淘汰或立即淘汰的條目。”

若“挖礦”活動被淘汰，首當(dāng)其沖受到影響的則是礦機廠商。據(jù)了解，比特幣價格與礦機訂單的關(guān)系本質(zhì)就是供需平衡關(guān)系，當(dāng)比特幣價格上漲時，礦場主或者礦機投資者預(yù)期未來比特幣收益上漲，礦機訂單增加;當(dāng)比特幣價格下跌時，投礦場主或者礦機投資者預(yù)期未來比特幣收益下跌，礦機訂單減少。

目前處于虛擬貨幣低迷期，礦機廠商面臨著礦機滯銷、盈利能力下降的困擾，若“挖礦”活動被淘汰，無疑使礦機廠商的日子雪上加霜。此前由于傳統(tǒng)大廠加入礦機生產(chǎn)中，競爭加劇，“礦機三巨頭”(比特大陸、嘉楠耘智和億邦國際)紛紛計劃轉(zhuǎn)型AI尋求突破口。據(jù)悉，比特大陸已經(jīng)推出專注于高性能AI芯片BM1680。嘉楠耘智除了堅持礦機芯片的研發(fā)和迭代，也將批量生產(chǎn)邊緣運算知識存儲芯片，億邦國際則預(yù)計首款人工智能計算硬件模型在2019年下半年面世，三大礦機巨頭不約而同地走上了轉(zhuǎn)型AI的道路。

監(jiān)管層要求

有序退出挖礦業(yè)務(wù)

不過，針對“挖礦”是否應(yīng)直接被淘汰，有專家認為應(yīng)該綜合考慮。鄧建鵬對《證券日報》記者表示，對不具備安全生產(chǎn)條件“挖礦”活動，由于存在潛在風(fēng)險，應(yīng)及時淘汰，并嚴厲打擊“礦場主”的違法行為。此種“礦場”根據(jù)法律本來就應(yīng)取締，無可厚非。

鄧建鵬稱，對于確屬浪費資源、污染環(huán)境的“挖礦”活動，則應(yīng)及時淘汰。但對于“礦場”分布在國內(nèi)電力資源(尤其是可再生能源，如水電、風(fēng)電等)豐富但幾乎無法輸出的貧困地區(qū)，此活動有效利用本可能被浪費的能源，因此有益于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟增長。

“從政策導(dǎo)向上看，發(fā)改委的這一決定短期內(nèi)確實會對虛擬貨幣挖礦業(yè)產(chǎn)生負面影響，但是長期來看，該決定是否會對行業(yè)產(chǎn)生決定性的指導(dǎo)作用尚不得而知，需進一步觀察后方可判斷”，中倫文德律師事務(wù)所高級合伙人、互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會主任陳云峰向《證券日報》記者分析道。

虛擬貨幣挖礦業(yè)相較于其他行業(yè)，仍處在發(fā)展初期。陳云峰認為，假設(shè)未來虛擬貨幣被證明是耗能大、無價值的產(chǎn)品，那么這一決定將是行業(yè)監(jiān)管模式探索的重要一步。“由于本次發(fā)布的‘產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄’尚處于征詢階段，我們認為對該行業(yè)可以繼續(xù)研究、繼續(xù)觀察。”陳云峰進一步補充道。

不過，盡管業(yè)內(nèi)部分專家對于虛擬貨幣“挖礦”是否應(yīng)直接淘汰持多種意見，但從目前整體來看，國內(nèi)政策對虛擬貨幣“挖礦”一直進行“限制”。去年1月份，互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室向各地下發(fā)文件，要求積極引導(dǎo)轄內(nèi)企業(yè)有序退出比特幣挖礦業(yè)務(wù)，并定期報送工作進展。對于虛擬貨幣的交易，監(jiān)管機構(gòu)及各地方政府也出臺過多項措施予以限制。但是，由于產(chǎn)業(yè)盈利性的存在，虛擬貨幣挖礦產(chǎn)業(yè)實質(zhì)上并未完全停止。

關(guān)鍵詞：