上周，全球最大CPU制造商英特爾遭遇了一張“天價(jià)罰單”。

一家沒(méi)有任何產(chǎn)品的專利持有公司，以專利侵權(quán)的名義把英特爾告上美國(guó)法庭。

德克薩斯州中部城市韋科的當(dāng)?shù)胤ㄔ号銓張F(tuán)判定，英特爾需要支付VLSI公司約21.8億美元賠償金(約合141.3億人民幣)。

這樁近年來(lái)美國(guó)史上最大賠償金的專利侵權(quán)賠償案，備受海內(nèi)外關(guān)注。

英特爾是否遭遇了“僵尸公司”的專利“碰瓷”?受到如此高額判罰的依據(jù)是什么?這樁判案對(duì)中國(guó)科技公司海外專利維權(quán)有何啟示?

為此，媒體訪了高博金全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)部首席合伙人MichaelNg。高博金律師事務(wù)所一直致力于中國(guó)企業(yè)海外維權(quán)，尤其通過(guò)專利訴訟實(shí)現(xiàn)專利資產(chǎn)變現(xiàn)方面有著豐富經(jīng)驗(yàn)。

美國(guó)專利維權(quán)賠償額越來(lái)越高

目前看來(lái)“巨額”的21.9億美元罰單，未來(lái)可能并不算“天價(jià)”。

“根據(jù)英特爾單個(gè)CPU的60美元售價(jià)，陪審員認(rèn)定專利費(fèi)占2美元，按10億多的累計(jì)銷售量，得出21.8億美元的賠償金。”在美國(guó)舊金山接受媒體跨洋視頻采訪的MichaelNg說(shuō)，這項(xiàng)判決的依據(jù)是侵權(quán)賠償基于合理的專利許可使用費(fèi)，符合美國(guó)法律規(guī)定。

值得關(guān)注的是，美國(guó)對(duì)專利維權(quán)案的判決，呈現(xiàn)出賠償額越來(lái)越高的新常態(tài)。近年來(lái)在美國(guó)，由陪審團(tuán)裁定的專利侵權(quán)案的中位數(shù)賠償額從2016年的610萬(wàn)美元上升到2018年的1,020萬(wàn)美元。如果被判是故意侵權(quán)，賠償額還能更高，最多達(dá)到三倍。

有數(shù)據(jù)表明，由陪審團(tuán)裁定的美國(guó)專利案件中，超過(guò)半數(shù)的案件會(huì)被認(rèn)定為故意侵權(quán)，這對(duì)原告方就很有利。甚至在某些特定情形下，律師費(fèi)用也會(huì)被判由被告承擔(dān)。

作為替專利權(quán)人在美國(guó)維權(quán)的專家MichaelNg認(rèn)為，法院判定如此高額的專利賠償額，是與美國(guó)的法律、文化等息息相關(guān)，尤其是陪審團(tuán)制度。

“就好比擁有一片美國(guó)私有土地，絕對(duì)不允許任何人在未經(jīng)允許來(lái)侵犯。一旦受到侵犯，就可以要求通過(guò)法律手段來(lái)賠償。”MichaelNg解釋說(shuō)，在美國(guó)的陪審團(tuán)成員眼里，專利同樣也是作為私有財(cái)產(chǎn)來(lái)看待的，別人未經(jīng)允許使用你的專利，你就可以通過(guò)法律途徑獲得相應(yīng)賠償。

VLSI公司高價(jià)索賠不是“碰瓷”

據(jù)報(bào)道，原告方VLSI公司是一家很特別的公司，其主要收入就是打官司要求賠償。因此也有人認(rèn)為，VLSI公司是“拿出來(lái)一個(gè)過(guò)去十年里沒(méi)用過(guò)的專利”漫天要價(jià)，有“碰瓷”的嫌疑。

在MichaelNg看來(lái)，英特爾侵權(quán)了VLSI公司專利本身是一個(gè)法律事實(shí)，不能因?yàn)橘r償額高就認(rèn)為這是“碰瓷”。

根據(jù)現(xiàn)有文件和公開(kāi)報(bào)道來(lái)看，VLSI是有經(jīng)濟(jì)利益目的，可以從判決賠償額中獲得很大一部分。MichaelNg指出，原告VLSI其實(shí)是由投資公司FortressInvestmentGroup管理的，這個(gè)訴訟也是由該家投資公司主導(dǎo)和提供資金。

MichaelNg解釋說(shuō)，原專利權(quán)人一般在專利轉(zhuǎn)讓過(guò)程中會(huì)獲得反授權(quán)許可，保證自己的商業(yè)活動(dòng)不受影響。交易架構(gòu)可以多種形式體現(xiàn)，可以轉(zhuǎn)讓給新的公司實(shí)體，也可以新設(shè)立一個(gè)公司，把專利轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)，但實(shí)際仍控制這個(gè)公司，并由第三方提供訴訟支持。

還有第三種方式，即仍由原專利權(quán)人直接提出訴訟，但背后有訴訟金金的支持。

“現(xiàn)在，美國(guó)有很多大額專利訴訟案，背后都有訴訟基金，會(huì)給予原告資金上的資助。”MichaelNg說(shuō)，訴訟基金可以幫助原告不占用公司的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)和流動(dòng)資金去提起訴訟，并在最后的賠償額上獲得一定收益分成。

中國(guó)高價(jià)值專利期待全球變現(xiàn)

中國(guó)企業(yè)馳騁全球市場(chǎng)，需要學(xué)習(xí)和利用當(dāng)?shù)赜螒蛞?guī)則以保護(hù)自己的技術(shù)和實(shí)現(xiàn)商業(yè)利益。從英特爾利侵權(quán)案中，中國(guó)企業(yè)可以獲得什么樣的啟發(fā)和借鑒?

專利維權(quán)是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，將花費(fèi)不少時(shí)間和財(cái)力成本。對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果在美國(guó)打類似官司，投入產(chǎn)出比的分析是一項(xiàng)繞不過(guò)去的評(píng)估。

MichaelNg介紹，美國(guó)的專利維權(quán)訴訟時(shí)間相對(duì)比其他國(guó)家長(zhǎng)一點(diǎn)。總體而言，如果從一開(kāi)始起訴到庭審，需要兩到三年時(shí)間，其中采集證據(jù)的過(guò)程比較長(zhǎng)。此外，美國(guó)訴訟的花費(fèi)金額也比較高，不同階段會(huì)產(chǎn)生不同費(fèi)用。

“對(duì)中國(guó)公司來(lái)說(shuō)，可以考慮尋求訴訟基金的資金支持。也可以通過(guò)與投資公司合作，轉(zhuǎn)讓專利所有權(quán)并保留使用權(quán)，由投資公司提供資金和協(xié)助來(lái)提起訴訟。”MichaelNg說(shuō)。

也有中國(guó)企業(yè)擔(dān)心，面對(duì)英特爾這樣的行業(yè)大佬，在美國(guó)維權(quán)會(huì)否遭遇差別對(duì)待?

“侵權(quán)賠償額雖然是由陪審團(tuán)判定的，但美國(guó)法律要求的是無(wú)差別對(duì)待。”MichaelNg舉例說(shuō)：“之前在美國(guó)有個(gè)以色列專利侵權(quán)案，被告想通過(guò)部分陪審團(tuán)對(duì)以色列不友好的態(tài)度去影響訴訟，結(jié)果陪審團(tuán)判決了一個(gè)比較低的賠償額。但是，法官了解到此情況認(rèn)為存在‘國(guó)別歧視’，重組了陪審團(tuán)，最后整整增加了6000萬(wàn)美元的賠償額。”

MichaelNg強(qiáng)調(diào)說(shuō)，美國(guó)建立聯(lián)邦法院就是為了降低地方保護(hù)主義，法官會(huì)保證陪審團(tuán)的公正性，去除各種差別對(duì)待的影響。

“中國(guó)企業(yè)獲得專利授權(quán)的量非常大，目前正是一個(gè)非常好的時(shí)機(jī)，通過(guò)專利訴訟的方式讓專利價(jià)值最大化。中國(guó)有很多專利是非常有價(jià)值的，但一直沒(méi)有很好地運(yùn)作和變現(xiàn)。”MichaelNg說(shuō)，專利訴訟本身是一種商業(yè)行為，中國(guó)公司運(yùn)用法律武器到海外維權(quán)是正當(dāng)?shù)钠髽I(yè)行為，不應(yīng)有其他的顧慮。

關(guān)鍵詞： 英特爾