因確診前去過(guò)多個(gè)酒吧，成都新冠肺炎確診女孩趙某一度陷入網(wǎng)絡(luò)謾罵之中，姓名、身份證號(hào)、家庭住址等個(gè)人信息悉數(shù)被曝光。目前，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)已鎖定泄露擴(kuò)散趙某隱私者，并依法予以行政處罰。

新冠肺炎疫情牽動(dòng)人心，第一時(shí)間流調(diào)排查以及依法依規(guī)披露確診患者的行程軌跡，對(duì)堅(jiān)決切斷病毒傳播意義重大。作為病毒的受害者，趙某是否嚴(yán)格遵守了各項(xiàng)防疫規(guī)定，需要相關(guān)部門(mén)調(diào)查認(rèn)定，即便真有責(zé)任，也不是曝光其個(gè)人信息，進(jìn)而大貼標(biāo)簽攻擊謾罵的理由。在事實(shí)并不清晰之時(shí)，以“正義”為借口，“人肉揭底”、一擁而上、惡語(yǔ)相向，完全超出了發(fā)表意見(jiàn)的正當(dāng)邊界，顯然是對(duì)當(dāng)事人的二次傷害。

放眼輿論場(chǎng)，諸如此類(lèi)的網(wǎng)絡(luò)暴力時(shí)有發(fā)生，動(dòng)機(jī)與形式五花八門(mén)。有人看到新聞憤憤不平，便居高臨下大搞輿論審判，有人生活中遇到些微糾紛，一言不合即公布對(duì)方信息，揚(yáng)言讓其“社會(huì)性死亡”?；ヂ?lián)網(wǎng)賦予個(gè)體的“麥克風(fēng)”與“隱身衣”，被一些人大加濫用，宣泄情緒、損害他人。若任由此風(fēng)蔓延，輿論場(chǎng)勢(shì)必烏煙瘴氣、戾氣叢生，任何人都會(huì)面臨無(wú)辜被“掛”、一“扒”到底的危險(xiǎn)。

行于所當(dāng)行、止于所當(dāng)止。輿論大可鞭撻丑惡、聲援善良，但不能踐踏法律紅線，讓公共事件成為網(wǎng)絡(luò)暴力的狂歡。對(duì)“成都女孩”的謾罵聲浪過(guò)去后，輿論場(chǎng)上的理性聲音、反思聲音多了起來(lái)：“不要被打倒，無(wú)論是病毒還是網(wǎng)暴!”這說(shuō)明，頭腦清醒的人還是大多數(shù)。如果說(shuō)觸網(wǎng)之初，人們對(duì)個(gè)體隱私、言語(yǔ)暴力的觀感尚且淡漠，那么隨著圍觀一次次公共事件，也隨著相關(guān)法律的日益健全，更多人已認(rèn)識(shí)到網(wǎng)暴的可怕之處，也意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)發(fā)言的邊界之所在。

網(wǎng)絡(luò)暴力如同“消音的槍”，誰(shuí)扣動(dòng)扳機(jī)，誰(shuí)就站在法律的對(duì)立面。依法發(fā)聲、“鍵”下留情，守好對(duì)別人的言行邊界，也是為自己筑起安全空間。

胡宇齊

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)絡(luò)暴力