杭州高新跨界游戲要慎重
2019-03-05 09:51:53 來源:北京商報
杭州高新近期發(fā)布的公告顯示,公司擬使用自有資金2.5億元收購游戲公司快游科技,但杭州高新截至2018年三季度末貨幣資金僅有3503萬元,收購可能會造成一定的財務(wù)負(fù)擔(dān),另外,公司擬跨界的游戲行業(yè)與目前公司主營業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度較低,存在較高的整合風(fēng)險。
通常而言,業(yè)績穩(wěn)健的上市公司都有一個強有力的主營業(yè)務(wù),不管是白酒或者空調(diào),還是證券業(yè)務(wù)。總之,業(yè)績優(yōu)良的上市公司都有優(yōu)秀的主營業(yè)務(wù),而現(xiàn)在杭州高新缺少的正是優(yōu)秀的主營業(yè)務(wù)。通過并購來加碼主營業(yè)務(wù)是最便捷的方法,但前提是對公司原有的主營業(yè)務(wù)進(jìn)行加碼操作,或者是并購標(biāo)的與公司目前的主營業(yè)務(wù)有很強的協(xié)同效應(yīng),這樣才能降低業(yè)務(wù)間的整合不達(dá)預(yù)期風(fēng)險,最終達(dá)到優(yōu)化上市公司經(jīng)營業(yè)績的目的。
相比之下,杭州高新擬跨界游戲的做法有些不妥。首先,快游科技交易作價為2.5億元,杭州高新準(zhǔn)備以自有資金進(jìn)行支付,根據(jù)雙方的付款安排,雖然并不需要一次性全部支付,但對于杭州高新而言,即便是拿出首期的5000萬元轉(zhuǎn)讓款也并不寬裕,對于杭州高新的現(xiàn)金流是一個考驗,而且可能會增加公司的財務(wù)負(fù)擔(dān)。
其次,對于杭州高新來說,游戲產(chǎn)業(yè)屬于一個全新的領(lǐng)域,即便是在成功收購之后,相關(guān)經(jīng)營也只能依靠原始團(tuán)隊。雖然公司試圖通過收購快游科技拓展新的盈利增長點,但新的業(yè)務(wù)與公司原有業(yè)務(wù)之間能否有效整合尚存在很大的未知數(shù)。尤其對于游戲公司而言,產(chǎn)品的生命力周期通常較短,如果新的產(chǎn)品研發(fā)和市場受歡迎程度不及預(yù)期的話,很可能導(dǎo)致業(yè)績出現(xiàn)大幅下滑的情形。在前不久的上市公司業(yè)績爆雷潮中,大幅商譽計提減值的對象中不乏游戲類公司,這對于杭州高新而言,顯然是需要重點注意的問題之一。
最后,雖然交易方做了未來三年的業(yè)績承諾,但杭州高新是把游戲產(chǎn)業(yè)作為一個長久的發(fā)展方向,也就是說公司的預(yù)期應(yīng)該不僅僅是未來三年,假設(shè)快游科技能夠在未來三年完美完成業(yè)績承諾,之后的經(jīng)營情況才是杭州高新重點需要面對的問題。如果在承諾期過后標(biāo)的公司的管理團(tuán)隊出現(xiàn)變動,或者經(jīng)營業(yè)績開始出現(xiàn)下滑,屆時,杭州高新要么選擇通過繼續(xù)并購來加碼游戲產(chǎn)業(yè),要么就選擇將標(biāo)的公司轉(zhuǎn)手,無論怎樣,都可能為上市公司帶來一定的風(fēng)險。
在本欄看來,杭州高新還是應(yīng)該圍繞現(xiàn)有的主營業(yè)務(wù)去進(jìn)行并購重組,進(jìn)一步增強公司的盈利能力,如果貿(mào)然選擇跨界其他行業(yè),可能面臨的風(fēng)險會相對更高,畢竟隔行如隔山。(周科競)
相關(guān)閱讀
- 南京證券分析師:滬指僅小幅回調(diào) 成長...
- 買1000手進(jìn)新三板等同新股上市?轉(zhuǎn)入退...
- A股市場風(fēng)險偏好持續(xù)改善 消費場景恢復(fù)偏慢
- A股高開低走 創(chuàng)業(yè)板指要看創(chuàng)藍(lán)籌們的臉色
- A股市場成長賽道股領(lǐng)銜上漲 帶動創(chuàng)業(yè)板...
- 滬深兩市震蕩收漲 滬指收出9根陽K線
- A股大漲要不要逢高減倉 市場見底信號浮現(xiàn)
- 浙江建投走出“蹦極”行情 股價創(chuàng)歷史新高
- 滬指3000點保衛(wèi)戰(zhàn)再度打響 本周初仍將...
- A股市場表現(xiàn)如何?南京證券分析師:創(chuàng)業(yè)...
- 美股暴跌引發(fā)股市恐慌性下挫 十年期美...
- 高股息率或已成銀行股特征 A股上市公司...

