【環(huán)球網(wǎng)科技 記者 林迪】

近日，高鐵霸座當事人孫某繼其“高鐵霸座”視頻后，又因被微博和今日頭條認證并封“大V”事件引起網(wǎng)絡一片爭議。

對此，微博于9月3日晚通過#微博管理員#賬號發(fā)布說明表示，相關(guān)賬號日前發(fā)布了高鐵霸座道歉內(nèi)容，微博為了排除冒充新聞當事人的可能性，與該名用戶取得了聯(lián)系，核實了身份證明材料，確認該賬號為高鐵“霸座男”所使用，隨即要求該賬號進行實名認證。是為了避免出現(xiàn)冒充事件當事人、混淆視聽的情況。

微博方面還稱，“受到輿論關(guān)注的新聞當事人想要通過微博平臺發(fā)聲的，必須進行前臺實名認證，否則不允許利用平臺發(fā)聲。另外，要求新聞當事人進行前臺實名認證，不代表站方認可其觀點，只是為了避免出現(xiàn)冒充事件當事人，混淆視聽的情況。”

據(jù)報道，除了微博“大V”加身之外，孫某在今日頭條的頭條號也成了“大V”，這兩個分別認證為“高鐵‘座霸’事件當事人”以及“高鐵霸占座位事件當事人”的賬戶，已經(jīng)吸引了數(shù)千個粉絲的關(guān)注。孫某也積極利用這兩個賬戶對熱點事件進行“評價”，其中包括其被鐵路部門列入黑名單，限制乘坐所有火車席別一事。另外，他在今日頭條上，還不忘蹭熱點對涉嫌性侵的某知名企業(yè)家表達“支持”。

業(yè)內(nèi)人士對此評論稱，互聯(lián)網(wǎng)平臺根據(jù)自己平臺規(guī)則來澄清賬號當事人身份可以理解，但是考慮欠周全。一方面，認證之前要充分考慮事后帶來的后果，高鐵霸座當事人的行為本身屬于被譴責的，現(xiàn)在經(jīng)過認證封“大V”，卻成為他驕傲與炫耀的身份。另一方面，如果說為了避免出現(xiàn)冒充事件當事人、混淆視聽的話，希望平臺可以在后臺利用技術(shù)上的操作來監(jiān)督和管理。

現(xiàn)在，根據(jù)事件的發(fā)展態(tài)勢來看，是起到了“本末倒置”的效果，就像網(wǎng)友評論的那樣，“認證會給人一種誤導，這種行為是一種默許甚至鼓勵;另外，對于孫某個人來講，以及其后來的行為來看，這種認證似乎更是助長了其驕傲甚至炫耀的身份。”

關(guān)鍵詞： 做法 平臺 高鐵霸