“這樣吧，你先支付5萬元知識產(chǎn)權賠償金，以后銷售中再每雙支付3元商標使用費。”有經(jīng)驗的商家應該聽出了弦外之音，如此開價的方式，一般不會出自正常途徑的侵權索賠。果然，這樣的“維權打假員工”是假的。近日，浙江臺州中級人民法院判了一個“知產(chǎn)流氓”團伙。

2016年，田某利用偽造的資料，冒充新百倫打假維權員工，專門找網(wǎng)上銷售新百倫運動鞋的商家，惡意投訴敲詐勒索，索要幾千至上萬元不等的“賠償金”。而這些商家有時候是渠道上層層下發(fā)，確實也拿不出廠家的授權書。不堪其擾的他們本著息事寧人的態(tài)度與田某私了，花費從幾百元至上千元不等。

2017年，田某的不法行為被阿里巴巴平臺治理部發(fā)現(xiàn)。當年4月，阿里巴巴打假特戰(zhàn)隊協(xié)助臺州溫嶺公安機關將犯罪嫌疑人田某和他的同伙抓獲歸案。

2018年10月，溫嶺市人民法院對田某作出一審判決。法院認為，田某冒充新百倫打假維權人員，以侵犯注冊商標權益為由，要求賣家支付知識產(chǎn)權賠償金與商標使用費，共計詐騙70余萬元，“詐騙罪”成立，田某被判有期徒刑10年，并處罰金15萬元。

田某不服一審判決，提出上訴。日前，臺州市中級人民法院作出終審判決，臺州中院認為，田某利用電信網(wǎng)絡技術手段實施詐騙，數(shù)額特別巨大，其行為已經(jīng)構成詐騙罪，一審量刑適當，駁回其上訴，維持原判。

阿里巴巴方面有關工作人員說，在打擊假貨、保護知識產(chǎn)權、營造誠信公平市場環(huán)境過程中，他們也陸續(xù)發(fā)現(xiàn)一些“知產(chǎn)流氓”敲詐勒索，嚴重干擾誠信商家、特別是中小商家的正常經(jīng)營。

比如防曬霜Coppertone“水寶寶”的生產(chǎn)商拜耳集團，就曾飽受“知產(chǎn)流氓”搶注商標的惡意投訴騷擾。2018年3月，根據(jù)阿里提供的線索和幫助，拜耳集團告贏了作惡的“知產(chǎn)流氓”李某，獲賠70萬元。(本報首席記者 肖菁)

關鍵詞： 新百倫 打假 判刑