專票造假后果嚴(yán)重

增值稅專用發(fā)票（以下簡(jiǎn)稱“專票”）作為納稅人反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的重要會(huì)計(jì)憑證，同時(shí)又是記銷貨方納稅義務(wù)和購(gòu)貨方進(jìn)項(xiàng)稅的合法證明，可以說專票在財(cái)稅業(yè)務(wù)中有著核心地位。

虛開增值稅專用發(fā)票是我國(guó)刑法中構(gòu)成要件比較特殊的一個(gè)罪名，對(duì)此在如何確定構(gòu)成罪名的要件問題上仍存在各種爭(zhēng)議。本文將以一例真實(shí)虛開增值稅專用發(fā)票案件為例，為讀者更好理解該行為犯說。

專票造假后果嚴(yán)重

被告人周某系上海某集團(tuán)的直接主管人員，為了達(dá)到融資目的，于1999年初至2003年5月期間，安排集團(tuán)人員虛構(gòu)購(gòu)銷合同并據(jù)此虛假開具專票以及商業(yè)承兌匯票、銀行承兌匯票，以此向銀行申請(qǐng)貼現(xiàn)。

在此過程中，為了虛增公司業(yè)績(jī)，周某又選擇了在職集團(tuán)控制下的企業(yè)作為交易方，而集團(tuán)作為銷售方形成虛假交易循環(huán)。循環(huán)中所得的應(yīng)收、應(yīng)付款都由集團(tuán)專人負(fù)責(zé)利用貼現(xiàn)，貼現(xiàn)得款最終由該集團(tuán)統(tǒng)一調(diào)撥使用。

經(jīng)審計(jì)，該集團(tuán)在整個(gè)期間共計(jì)虛開專票4.02萬余份，價(jià)稅合計(jì)260.01億余元，稅額達(dá)37.78億余元。

因虛開增值稅專用發(fā)票被法律定罪

在本案中，被告人周某的行為目的本身是為了虛增業(yè)績(jī)騙取銀行貸款，并沒有將虛開的專票抵扣款項(xiàng)。

雖然沒有造成國(guó)家稅款的損失，集團(tuán)也為此向國(guó)家繳納了上千萬元的進(jìn)項(xiàng)稅款，但由于其行為破壞了國(guó)家金融的管理秩序，構(gòu)成了專票造假這一行為，因此法律判處被告人周某虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑10年。

電子財(cái)稅不斷普及

從該案可見，構(gòu)成犯罪要素的是專票造假的行為，加上被告人違反犯罪的行為觸犯了國(guó)家關(guān)于禁止銀行資金流入股票市場(chǎng)和增值稅專用發(fā)票的規(guī)定，法律予以定罪。

隨著專票電子化的普及加上區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，不論是專票還是普票的造假都能在一定程度上被遏制。無論是企業(yè)還是個(gè)人在從事與發(fā)票有關(guān)業(yè)務(wù)時(shí)，都要明確行為的合法性。

電子財(cái)稅不斷普及，專票造假逐漸被遏制

在未來，不僅信息技術(shù)會(huì)不斷提升，法律法規(guī)也會(huì)不斷完善，為了更加健康的營(yíng)商環(huán)境，國(guó)家對(duì)于財(cái)稅業(yè)務(wù)的嚴(yán)謹(jǐn)度只會(huì)更高，作為納稅人也應(yīng)該為自身敲響警鐘，與時(shí)俱進(jìn)，積極響應(yīng)最新法律條例和規(guī)章制度。

免責(zé)聲明：市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。

關(guān)鍵詞：