此外，艾芬達的應(yīng)收賬款存壓。報告顯示，2021年6月30日艾芬達應(yīng)收賬款凈額約為1.51億元，占總資產(chǎn)比例為23.39%，較上年同期增加了0.98個百分點。艾芬達表示，“應(yīng)收賬款的對象大多數(shù)是與公司長期合作的客戶，具有良好的商業(yè)信用，應(yīng)收款項收回的可能性較大，同時公司已對應(yīng)收賬款計提了一定比例的壞賬準備，但不排除應(yīng)收款項存在壞賬的可能性，存在應(yīng)收款項不能收回風險”。

技術(shù)壁壘不高收入結(jié)構(gòu)單一

業(yè)內(nèi)分析人士認為，再沖A股，艾芬達或面臨技術(shù)壁壘不高和收入結(jié)構(gòu)單一兩大坎。

技術(shù)壁壘不高是艾芬達面臨的一大坎。小米生態(tài)鏈Specialist邢子濤向北京商報記者表示，“毛巾架產(chǎn)品的技術(shù)壁壘非常容易被對手所模仿甚至超越，對投資方來說，未來的想象空間有限”。

邢子濤指出，艾芬達目前業(yè)績向好，一方面可能是運營做得好，抓住了健康的家居主流方向;另一方面可能是知名品牌還沒有關(guān)注這個行業(yè)，而艾芬達利用速度和靈活性優(yōu)勢搶占市場先機，“但這種業(yè)績的可持續(xù)性是值得懷疑的”。

中國家居/設(shè)計產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略專家王建國也認為，“艾芬達沖擊A股難度不小，一是毛巾架品類過于細分，其他大品類如衛(wèi)浴品牌容易向其延展;二是客單價較低，撐不起高漲的渠道成本;三是對線上渠道過于依賴，流量多樣性、定價話語權(quán)不強;四是銷售體量偏低，多年徘徊在5億元級”。

收入結(jié)構(gòu)單一是艾芬達面臨的第二大坎。北京商報記者打開艾芬達天貓旗艦店，銷量較高的僅為毛巾烘干架、電熱毛巾架等幾款產(chǎn)品。但搜索“毛巾烘干架”和“電熱毛巾架”，可以看到卡貝、摩恩、四季沐歌、科勒、潛水艇、箭牌、九牧、浪鯨等知名衛(wèi)浴品牌，相關(guān)商品數(shù)千件。數(shù)據(jù)顯示，目前國內(nèi)電熱毛巾架行業(yè)具備千億元級別的市場規(guī)模，僅2019年天貓電熱毛巾架在售品牌數(shù)已超50個。

“先做到從零到一，然后從一到十，甚至從十到一百，這種未來的想象對企業(yè)的戰(zhàn)略來說非常關(guān)鍵。”邢子濤表示，“對投資機構(gòu)來說，毛巾架單品類做到5個億、6個億可以，但有沒有做到50個億、100個億的潛力，需要打個大大的問號。”

(北京商報記者孔文燮)

關(guān)鍵詞： 電熱毛巾架