近日，日本防衛(wèi)省發(fā)布2023年版《防衛(wèi)白皮書(shū)》。這是日本政府年度發(fā)布、闡述日本對(duì)周邊安全環(huán)境判斷和日本中短期防衛(wèi)政策的權(quán)威文件。2023年版《防衛(wèi)白皮書(shū)》是日本政府2022年12月發(fā)布標(biāo)志日本防衛(wèi)政策重大轉(zhuǎn)變?nèi)髴?zhàn)略文件（即《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》和《中期防衛(wèi)力整備計(jì)劃》）后的首份此類(lèi)文件，因而備受關(guān)注。

特點(diǎn)

(相關(guān)資料圖)

新版日本《防衛(wèi)白皮書(shū)》正文包括4章17節(jié)，共計(jì)510頁(yè)。與往年版本有所不同的是，新版《防衛(wèi)白皮書(shū)》在正文前設(shè)置了兩個(gè)特集，分別是“10年以來(lái)的變化”和“日本國(guó)家防衛(wèi)戰(zhàn)略”，系統(tǒng)梳理了從2013年以來(lái)日本自衛(wèi)隊(duì)“小步快跑”連續(xù)突破“專(zhuān)守防衛(wèi)”界限的系列舉措?？偟恼f(shuō)來(lái)，新版《防衛(wèi)白皮書(shū)》具有以下主要特點(diǎn)。

一是繼續(xù)渲染“中國(guó)威脅論”?！斗佬l(wèi)白皮書(shū)》認(rèn)為，日本“正直面二戰(zhàn)后最嚴(yán)峻最復(fù)雜的安保環(huán)境”，主要“威脅”來(lái)源于中國(guó)、俄羅斯和朝鮮。在大量列舉周邊鄰國(guó)的軍費(fèi)支出、武器裝備發(fā)展和軍事活動(dòng)情況的基礎(chǔ)上，渲染日本可能受到軍事威脅，強(qiáng)調(diào)日本調(diào)整防衛(wèi)戰(zhàn)略的必要性和緊迫性。

《防衛(wèi)白皮書(shū)》認(rèn)為，中國(guó)的對(duì)外立場(chǎng)和軍事活動(dòng)是“日本和國(guó)際社會(huì)的嚴(yán)重關(guān)切，并構(gòu)成前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。在總共510頁(yè)的篇幅中，有31頁(yè)提到中國(guó)。鑒于《防衛(wèi)白皮書(shū)》的大多數(shù)篇幅都在用于描述防衛(wèi)費(fèi)分配、裝備發(fā)展等客觀(guān)性?xún)?nèi)容，只有在形勢(shì)判斷、戰(zhàn)略構(gòu)想等方面提及某個(gè)國(guó)家，31頁(yè)的篇幅是很大的比重。

“中國(guó)威脅論”是日本年度《防衛(wèi)白皮書(shū)》的老調(diào)重彈，但今年不少說(shuō)法是新出現(xiàn)的?！斗佬l(wèi)白皮書(shū)》認(rèn)為，當(dāng)前是二戰(zhàn)后日本防衛(wèi)政策的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，將2023年界定為所謂日本“根本性增強(qiáng)防衛(wèi)力量”的“元年”?！斗佬l(wèi)白皮書(shū)》不僅將中國(guó)界定為日本的“最大戰(zhàn)略性挑戰(zhàn)”，還將臺(tái)灣問(wèn)題與日本安全掛鉤，炒作“臺(tái)灣有事就是日本有事”，更是對(duì)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的嚴(yán)重挑釁。

二是大力增加防衛(wèi)投入。自1960年以來(lái)，日本防衛(wèi)費(fèi)長(zhǎng)期占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1%以下，如2017年為0.93%。2020年，比值首次達(dá)到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1%。2021年，達(dá)到了1.24%，這是半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，日本防衛(wèi)費(fèi)首次超過(guò)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1%。2023年日本防衛(wèi)費(fèi)增至超過(guò)6.82萬(wàn)億日元，這相當(dāng)于2022年度原始預(yù)算（約5.4萬(wàn)億日元）的1.26倍。

三是企圖成為軍事大國(guó)。眾所周知，日本近代以來(lái)的對(duì)外侵略史罪惡昭彰，敗于二戰(zhàn)后受到和平憲法的限制。按照二戰(zhàn)后盟軍為日本制定的憲法架構(gòu)，日本不允許擁有軍隊(duì)，也不具備集體防衛(wèi)權(quán)。嚴(yán)格遵循和平憲法，甚至連現(xiàn)有的日本自衛(wèi)隊(duì)都缺乏存在的法理依據(jù)。當(dāng)年，美軍為加入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，放任日本成立自衛(wèi)隊(duì)。

二戰(zhàn)后，得益于美國(guó)的大力扶持，日本經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)，并在其后發(fā)展為經(jīng)濟(jì)、科技大國(guó)，在被中國(guó)趕超前，經(jīng)濟(jì)規(guī)模長(zhǎng)期占據(jù)世界第二的位置。但是，日本的軍事大國(guó)、政治大國(guó)夢(mèng)想一直難以實(shí)現(xiàn)。為此，日本一直不遺余力。2007年1月，日本防衛(wèi)廳晉升防衛(wèi)省，使得日本的防衛(wèi)費(fèi)可以在政府預(yù)算中單獨(dú)成案。在美國(guó)實(shí)施所謂“印太戰(zhàn)略”后，為了美國(guó)的戰(zhàn)略需要，大幅松綁日本的防衛(wèi)力量發(fā)展。日本看到了實(shí)現(xiàn)其野心的機(jī)會(huì)，一方面大力附和、加入所謂“印太戰(zhàn)略”，另一方面加大成為軍事大國(guó)的步伐，新版《防衛(wèi)白皮書(shū)》明確展示出其咄咄逼人的軍事野心。

舉措

在分析安全形勢(shì)的基礎(chǔ)上，日本新版《防衛(wèi)白皮書(shū)》確立了防衛(wèi)建設(shè)目標(biāo)，并制定了實(shí)現(xiàn)防衛(wèi)建設(shè)目標(biāo)多項(xiàng)舉措，歸結(jié)起來(lái)，主要包括以下方面。

一是借重美國(guó)扶持。從法理上說(shuō)，在1951年各國(guó)在美國(guó)簽署《舊金山和約》，實(shí)現(xiàn)同盟國(guó)對(duì)日媾和之后，美日關(guān)系就轉(zhuǎn)變?yōu)檎５膰?guó)家間關(guān)系。但是，國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為，直到今天，美國(guó)在日本的駐軍在本質(zhì)上仍然是占領(lǐng)軍。日本防衛(wèi)力量的發(fā)展，至今整體上仍然受制于美國(guó)。美國(guó)實(shí)施所謂“印太戰(zhàn)略”，成為日本發(fā)展防衛(wèi)能力的重要機(jī)會(huì)。

為迎合拜登政府將中國(guó)界定為“最大的地緣政治挑戰(zhàn)”，《防衛(wèi)白皮書(shū)》將中國(guó)界定為“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。與此同時(shí)，白皮書(shū)高度強(qiáng)調(diào)日美同盟的重要性。在拜登政府日益將“臺(tái)灣牌”作為遏制中國(guó)的戰(zhàn)略工具時(shí)，日本公然在臺(tái)灣問(wèn)題上粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，向美國(guó)“表忠心、抱大腿”的心態(tài)暴露無(wú)遺。

二是全面發(fā)展防衛(wèi)力量。日本新版《防衛(wèi)白皮書(shū)》表示，日本自衛(wèi)隊(duì)在未來(lái)5年需要全面發(fā)展七個(gè)方面的能力：防區(qū)外防衛(wèi)能力、聯(lián)合防空反導(dǎo)能力、無(wú)人裝備防衛(wèi)能力、跨領(lǐng)域作戰(zhàn)能力、指揮控制與情報(bào)能力、機(jī)動(dòng)部署與保護(hù)國(guó)民能力、“持續(xù)性與強(qiáng)韌性”能力。

在智能無(wú)人技術(shù)日益深刻影響軍事領(lǐng)域的背景下，《防衛(wèi)白皮書(shū)》決定加大相關(guān)投入，未來(lái)5年將相關(guān)費(fèi)用從上一個(gè)5年的0.1萬(wàn)億日元增長(zhǎng)到1萬(wàn)億日元。

日本自衛(wèi)隊(duì)裝備發(fā)展一直走“外購(gòu)+自主”的路子，例如，戰(zhàn)斗機(jī)既引進(jìn)美制F-16、F-35，也自研F-1、F-2，預(yù)警機(jī)既引進(jìn)美制E-2，也自研E-767。無(wú)人裝備發(fā)展也是采用這種模式，在引進(jìn)美制RQ-4“全球鷹”和MQ-9“死神”，解決快速部署問(wèn)題的基礎(chǔ)上，也在加快自主研制和列裝的步驟。日本最大的無(wú)人機(jī)制造商ACSL公司正在研制具備航空攝影能力的“蒼天”無(wú)人機(jī)。

為加強(qiáng)無(wú)人攻擊能力，《防衛(wèi)白皮書(shū)》計(jì)劃在2025年前后部署數(shù)百架攻擊無(wú)人機(jī)。機(jī)種包括以色列的“哈洛普”、美國(guó)的“彈簧刀”及土耳其TB-2等無(wú)人機(jī)，8架美制MQ-9“死神”攻擊無(wú)人機(jī)也正在完成采購(gòu)、部署，以及形成作戰(zhàn)能力的過(guò)程。

三是大力強(qiáng)化進(jìn)攻能力。對(duì)于二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)日本來(lái)說(shuō)，不僅軍力發(fā)展受到限制，發(fā)展進(jìn)攻能力尤其敏感。但是，日本為了成為軍事大國(guó)，在美國(guó)的默許和縱容下，在各種名目的掩蓋下，不斷突破限制。日本自衛(wèi)隊(duì)的進(jìn)攻作戰(zhàn)能力，就是以“對(duì)敵基地攻擊能力”，以“防守反擊”的名頭為掩護(hù)的。

所謂“對(duì)敵基地攻擊能力”和《防衛(wèi)白皮書(shū)》中提到的所謂“防區(qū)外防衛(wèi)能力”，實(shí)質(zhì)上就是進(jìn)攻能力。2022年，日本政府以“臺(tái)海有事”為借口，稱(chēng)將發(fā)展和列裝1000枚以上的導(dǎo)彈，并將其部署在接近我臺(tái)海的西南諸島到九州附近。此項(xiàng)投入在上一個(gè)5年為0.2萬(wàn)億日元（約合14億美元），下一個(gè)5年將猛增到5萬(wàn)億日元（約合360億美元）。

影響

2023年版《防衛(wèi)白皮書(shū)》既是日本追隨美國(guó)所謂“印太戰(zhàn)略”的最新步驟，也是岸田政府制定全新的防衛(wèi)戰(zhàn)略后的首份此類(lèi)文件，它對(duì)日本的防衛(wèi)政策、防衛(wèi)力量發(fā)展和國(guó)家走向，以及地區(qū)局勢(shì)等，都將產(chǎn)生重要影響。

二戰(zhàn)后，美國(guó)是對(duì)日本的主要占領(lǐng)國(guó)，也是日本和平憲法的主要促成國(guó)。但是，隨著國(guó)際局勢(shì)的改變，美國(guó)為了自身戰(zhàn)略利益的需要，不斷默許甚至縱容日本挑戰(zhàn)和掏空和平憲法。當(dāng)前，雖然日本和平憲法的主體框架仍在，但其具體內(nèi)容，已經(jīng)越來(lái)越空洞。

日本采取“小步快跑”和“切香腸”的方法逐漸掏空和平憲法，規(guī)避其制約。例如，日本政府采取各種變通和模糊手段，實(shí)際上已經(jīng)突破1967年4月制定的“武器出口三原則”。 根據(jù)和平憲法及“專(zhuān)守防衛(wèi)”原則，日本自衛(wèi)隊(duì)裝備的導(dǎo)彈射程最多不能超過(guò)200公里。但是，現(xiàn)在日本采購(gòu)和自研的導(dǎo)彈，射程都已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)200公里。另外，日本正在研制高速滑翔彈和高超音速導(dǎo)彈，需要類(lèi)似“星鏈”的太空網(wǎng)絡(luò)的支持，日本的太空發(fā)展不僅違背和平利用太空的要求，而且赤裸裸地背棄了此前非軍事運(yùn)用的承諾。

日本新版《防衛(wèi)白皮書(shū)》還將顯著惡化地區(qū)局勢(shì)?！斗佬l(wèi)白皮書(shū)》所謂“反擊能力”主要部署在西南諸島，明顯針對(duì)我臺(tái)海方向，其12式反艦導(dǎo)彈等，主要部署在宮古島、石垣島等地，意在鉗制宮古海峽，無(wú)疑具有對(duì)我出第一島鏈行動(dòng)的針對(duì)性遏制意圖。

與此同時(shí)，《防衛(wèi)白皮書(shū)》還在擴(kuò)充彈藥儲(chǔ)備，加快修建重要地下司令部、增強(qiáng)軍營(yíng)抗打擊性能等方面投入重金，這是加快作戰(zhàn)準(zhǔn)備的扎實(shí)步驟。中日是地區(qū)兩個(gè)大國(guó)，日本自衛(wèi)隊(duì)的針對(duì)性軍力建設(shè)和作戰(zhàn)準(zhǔn)備，必然對(duì)地區(qū)局勢(shì)產(chǎn)生非常惡劣的影響。

中國(guó)始終奉行防御性國(guó)防政策，堅(jiān)定不渝走和平發(fā)展道路。我外交部發(fā)言人表示，日本《防衛(wèi)白皮書(shū)》“肆意抹黑中方正常的國(guó)防發(fā)展建設(shè)和?？哲娛禄顒?dòng)，刻意渲染所謂中國(guó)威脅，制造地區(qū)局勢(shì)緊張”，我方堅(jiān)決反對(duì)；“近年日方不斷增加防衛(wèi)預(yù)算，修改防衛(wèi)政策，謀求突破性軍力發(fā)展，已引發(fā)外界對(duì)其是否還堅(jiān)持和平發(fā)展道路的強(qiáng)烈擔(dān)憂(yōu)。我們敦促日方切實(shí)尊重周邊鄰國(guó)的安全關(guān)切，深刻反省侵略歷史，停止渲染周邊安全威脅、為自身強(qiáng)軍擴(kuò)武尋找借口，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)”。

（作者單位：國(guó)防科技大學(xué)信息通信學(xué)院）

吳敏文 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)

關(guān)鍵詞：